Community discussie
Een vriend die alleen opduikt als hij jou nodig heeft. Blijven of loslaten?
Bron: een discussie uit de Reddit-community · 5 perspectieven
De vraag
Een goede vriend meldt zich alleen als hij het zwaar heeft. Als jij hem nodig hebt, is hij onvindbaar. Kap je ermee, of accepteer je dat dit gewoon is wie hij is?
Wat zeggen mensen?
Steun mag, eenrichtingsverkeer niet
Veel reacties noemen wederkerigheid de kern. Er voor iemand zijn is mooi, maar niet als het altijd een kant op gaat.
Grenzen & Groei
Een vriendschap hoeft niet elke week in balans te zijn. Maar op de lange termijn moet het kloppen.
Zeg het eerst, ga niet stil weg
Anderen adviseren: benoem het voordat je concludeert. Misschien ziet hij het niet.
Grenzen & Groei
Iemand kan pas iets veranderen als hij weet dat het scheef zit. Stil afhaken geeft hem die kans niet.
Dit is wie hij is, en dat zegt iets
Sommigen: als het patroon jaren duurt, is het geen fase maar een feit.
Grenzen & Groei
Je hoeft niemand af te schrijven. Maar je mag je verwachting bijstellen naar wat iemand echt geeft.
Je bent geen hulplijn
Een deel wijst op emotionele arbeid: luisteren is geen dienst die je dag en nacht aanhebt.
Grenzen & Groei
Je mag er zijn zonder de vaste opvang te worden. Dat is geen egoisme, dat is ademruimte.
Loslaten hoeft geen ruzie te zijn
Je kunt afstand nemen zonder groot conflict, gewoon door minder te investeren.
Grenzen & Groei
Niet elke vriendschap eindigt met een knal. Soms zakt hij rustig naar het niveau dat past.
De reacties zijn samengevat en geparafraseerd. Het gaat om een discussie uit een externe community.
Grenzen & Groei reageert
Dit soort vriendschap put langzaam uit. Je merkt het niet in een keer. Je merkt het aan de moeheid als zijn naam op je scherm verschijnt. Vriendschap draait op wederkerigheid. Niet op een weegschaal die elke dag klopt, maar op een patroon dat op de lange termijn deugt. Bij deze vriend is dat patroon scheef. Jij draagt, hij haalt op. Voordat je iets besluit, mag je het benoemen. Misschien ziet hij het echt niet. En zijn reactie vertelt je veel: iemand die schrikt en iets wil veranderen, is anders dan iemand die het wegwuift. Verandert er niets? Dan hoef je hem niet af te schrijven. Je mag alleen stoppen met geven wat niet terugkomt.
Wat valt op?
De vraag is niet of je een goede vriend bent. De vraag is of je de enige bent die de vriendschap draagt.
Grens of muur?
Niet iedere vorm van nee zeggen is automatisch gezond. De context maakt het verschil.
- Gezonde grensIk benoem dat het scheef is voordat ik iets besluit.
- Gezonde grensIk pas mijn beschikbaarheid aan op wat de ander teruggeeft.
- Eerder een muurIk kap het abrupt af zonder ooit gezegd te hebben wat me dwarszat.
Er voor iemand zijn is geen dienst die je dag en nacht aanhebt.
Praat mee
Herken je dit? Deel hieronder hoe jij omgaat met een vriendschap die maar een kant op gaat.
Log in om mee te praten, te reageren en te liken.
Nog geen reacties. Wees de eerste die meepraat.
Deel dit
Meer community-discussies